Leopards minangka pamburu gedhe. Dheweke ora mangan panganan tanduran, ora dianggep awake dhewe dadi wong vegetarian, mula padha wedi amarga kewan liyane, ora mbebayani. Lan iki ora nggumunake - ora ana sing pengin mungkasi urip ing kandhang kucing liar iki.
Dadi baboon ora seneng nalika ketemu dheweke ing perjalanan. Lan amarga dheweke minangka salah sawijining sumber panganan utama kanggo dheweke, mula ora seneng. Ing sawetara kasus, dheweke nyoba uwal (lan sapa wae sing bisa nyalahake dheweke?), Lan sok-sok bisa uga nggawe perjuangan. Sejatine, sanajan pungkasane adoh saka sing dikarepake. Sapa sing bakal mikir?
Lan kadhangkala dheweke ora duwe kesempatan kaslametan nalika kucing liar nyerang kanthi cepet lan tanpa peringatan.
Iki persis kedadeyan karo babon sing jenenge miskin, sing "untung" bisa nyekel mripate macan tutul wanita sing jenenge Legadema. Siji sing mlumpat lan jotosan sing kuat nganggo paw sing clawed nindakake tugas lan nyedhiyakake kucing liar karo nedha bengi sing nyenengake.
Lan crita iki bisa dirampungake, yen ora kanggo siji "nanging". Ternyata, babon kasebut ora ana. Dheweke karo anak wedok, sing nembe lair dina utawa rong dina kepungkur. Kewan liar minangka papan sing ora sopan, bocah iki yakin karo kulit awake dhewe.
Rasane nasibe uga salah sawijining kesimpulan foregone, amarga tanpa perlindhungane ibune, dheweke pancen ora ana apike. Ya, sanajan sampeyan mbayangake yen kanthi sawetara mukjijat, dheweke bakal slamet sajrone rapat kasebut, mula dheweke ora bakal bisa ngurus awake dhewe - dheweke isih cilik.
Nanging ing kene ana kedadeyan sing aneh banget: Legadema, sanajan kabeh kedadeyan preduli dheweke, mutusake ngrawat cubit wong liya. Lan mung ing waktune, amarga kumpul hyena wis ngepung ing sacedhake pesta. Lan kasunyatan manawa dheweke mesthi ora ngeling-eling babon iki ora ana sangsi.
Legadema mindhahake kanthi cepet menyang wit, ing kono terus nglindhungi saka kabeh bebaya sing ditindakake ing wayah wengi ing Afrika. Dheweke anget karo anget awak lan bali menyang papane nalika tiba kaping pirang-pirang.
Nanging ora mburu naluri ing predator sing nggumunake, para ibu nate tangi. Mung trenyuh yen mung pengin nulungi ora cukup.
Wengi iki minangka pungkasan kanggo babon, ora preduli kepiye kita kepengin percaya marang pungkasan seneng babagan crita iki. Dheweke isih cilik, lan macan wadon ora bisa ngurus dheweke kaya biyunge. Mau esuk, cagane mung ora tangi.
Lan Legadema, sadhar babagan kematian kabeh, terus, amarga ing kene ora ana sing liya. Ora suwe dheweke bakal duwe anak, yaiku, sayang, uga nunggu nasib sing ora bisa ditemtokake.
Sejarah nggawe
Ing taun 2011, fotografer David Slater saka South Wales lunga menyang Indonesia kanggo njupuk foto babon sing dikarang. Sajrone salah sawijining tembakan, Slater dipasang kamera ing tripod lan pindhah adoh. Waca kulit wadon bisa ndeleng lensa banjur mencet rana remot, njupuk foto sawetara. Umume foto-foto kasebut ora cocog kanggo digunakake, nanging ana sing katon kualitas banget, mengko Slater nerbitake minangka "monyet selfie" (selfie Inggris). Slater sing dilisensi gambar Caters News Agency kanthi asumsi manawa hak cipta ing foto kasebut duweke. Slater nyatakake yen "ngrancang" foto kasebut: "Idea supaya bisa ditinggalake [monyet] kanggo main karo kamera. Iki minangka rencana seni, lan aku ngontrol proses kasebut. Aku ngerti manawa kethek bisa nindakake iki, aku wis mbadek. Aku rumangsa bisa uga motret bisa dijupuk. "
Isu hak cipta
Kasus hak cipta Slater sing dibahas ing blog Techdirt, nalika dituding manawa potret kasebut ana ing domain umum amarga monyet ora bisa tumindak minangka subjek ukum, kanthi tembung liya, wong sing bisa duwe hak, kalebu hak cipta. Kajaba iku, Slater ora bisa duwe hak cipta ing foto kasebut, amarga dheweke sejatine ora melu nggawe.
Mengko, Caters News Agency njaluk mbusak foto saka blog Mike Masnik, amarga kurang ijin kanggo nerbitake. Juru bicara agensi kasebut nyatakake wartawan "njupuk foto" saka foto kasebut ing endi wae, mungkin saka The Daily Mail Online. Caters News Agency terus njaluk ngilangi foto (sanajan pratelan Masnik yen foto kasebut hak cipta, bisa digunakake ing Techdirt miturut lisensi panggunaan sing adil, praktik hak cipta A.S.
Foto uga diunggah menyang Wikimedia Commons, salah sawijining proyek Yayasan Wikimedia. Ing Wikimedia Commons, file bisa didownload mung ing lisensi gratis, ing domain umum, utawa ora ngliwati orisinalitas. Situs kasebut uga duwe template khusus kanggo foto ing domain umum, ngandhani manawa karya iki ora digawe manungsa, lan mula ana ing domain umum. Slater takon karo Wikimedia, sing duwe Wikimedia Commons, bisa mbayar foto utawa mbusak saka Wikimedia Commons, lan ngaku hak cipta. Pratelan kasebut ditolak dening organisasi, sing netepake manawa ora ana sing bisa njaluk hak cipta saka foto sing digawe saka kethek. Panjaluk kasebut digawe umum minangka bagean saka laporan transparan sing diterbitake dening yayasan ing wulan Agustus 2014.
Slater ngandhani ing BBC yen dheweke ngalami kerugian finansial amarga diunggahake foto kasebut menyang Wikimedia Commons: "Aku nampa £ 2,000 [kanggo dijupuk iki] ing taun kapisan sawise digawe. Sawise katon ing Wikipedia, kabeh kepengin tuku wis lulus. Pancen jenenge tokoh, nanging aku rumangsa kelangan £ 10,000 utawa luwih. Iki mateni bisnisku. ” Slater dikutip kaya ngono.Telegraf saben dina"Sing ora dingerteni [Wikimedia] yaiku, pengadilan kudu mutusake masalah kasebut."
Pengacara properti intelektual Amerika lan Inggris, Mary M. Luria lan Charles Swan ujar manawa wiwit pangripta foto kasebut minangka kewan, dudu manungsa, ora bisa ngobrol babagan hak cipta kanthi prinsip, preduli saka sapa wae sing duwe peralatan. foto digawe. Nanging, pengacara Inggris Cristina Mikalos ujar manawa adhedhasar hukum seni sing digawe saka komputer ing Inggris, bisa diarani manawa fotograhe bisa dadi hak cipta kanggo motret kasebut sawise dheweke duwe kamera sing dipasang ing tripod. Kajaba iku, pengacara ing London, Serena Tierney percaya yen "yen dheweke nyetel sudut motret, nyiyapake peralatan kanggo njupuk gambar kanthi setelan spesifik kanggo cahya lan bayangan, nyiyapake efek, nyetel cahya utawa saringan sing digunakake, utawa setelan khusus liyane kanggo cahya lan kabeh sing dibutuhake ing pigura, lan kontribusi kethek kanggo mencet tombol, dheweke duwe sebab kanggo mbantah manawa foto iki tundhuk karo hukum hak cipta lan dheweke dadi penulis lan pemilik hak kasebut. " Kajaba iku, Andres Guadamuz, dosen ing hukum properti intelektual ing Universitas Sussex, nulis manawa praktik hukum kasus Eropa saiki, utamane kasus Infopaq International A / S v Danske Dagblades, nuduhake manawa kasunyatane milih foto cukup kanggo njamin orisinalitas yen proses iki nggambarake kepribadian fotografer.
Ing tanggal 22 Desember 2014, Biro Hak Cipta AS nerangake jabatane, nerangake manawa karya sing ora digawe dening wong ora duwe hak cipta, lan nyebutake "foto sing dijupuk para kethek" minangka conto.
Slater ujar manawa dheweke ngupayakake Wikipedia kanggo nglanggar hak cipta sing digawe.
Wikimania 2014
Ing Wikimania 2014 ing Pusat Barbican ing London, salah sawijining topik wicara yaiku "Monkey-selfie selfie." Salah sawijining pendiri Wikipedia, co-pendiri lan anggota dewan Yayasan Wikimedia, Jimmy Wales, rawuh ing konferensi kasebut. Ing acara kasebut, dheweke njupuk selfie nganggo salinan foto sing dicithak. Reaksi kanggo potret diri karo foto sing wis dicithak kethek dicampur. Anggota Wikipedia Andreas Kolbe nulis ing Wikipediokrasi manawa Wales dikritik dening sawetara pangguna Twitter lan Wikipedia kanggo tumindak kasebut, sing akeh "kayane ora gampang gloing."
Tuntutan hukum PETA
Tanggal 22 September 2015, People for Ethical Treatment of Animals (PETA) ngajokake tuntutan ukuman karo Pengadilan Distrik A.S kanggo Distrik Lor California, menehi monyet kesempatan dadi hak cipta lan PETA kanggo ngurus hasil finansial saka foto sing disenengi para monyet lan baboon liyane ing wilayah cadangan ing Sulawesi. Ing wulan November, mula bisa ngerti yen PETA bisa nyampurake babon kasebut, nuduhake kethek sing salah ing pratelan kasebut.
Sajrone pangrungon Januari 2016, Hakim Distrik A.S. William Orrick nyatakake hak cipta ora ditrapake kanggo kewan. Orrick mecat kasus kasebut tanggal 28 Januari. PETA njaluk bandhing menyang Mahkamah Rayuan Gelang Kesepakatan A.S., nanging banjur nyingkirake.