Jaran dianggep kewan gregari, sing amarga fitur iki asring isin, ora bisa dikendhaleni lan ora bisa diramalake.

Mesthi wae, panemu iki ora ana sebab, nanging sawetara wong ngerti yen jaran duwe kapinteran sing luar biasa, pikiran sing fenomenal lan cepet.

Pandhita Hans, sing misuwur ing saindenging jagad amarga kemampuane "ngobrol"

Iki dibuktekake satus taun kepungkur dening pemilik jaran Jerman lan perhiasan part-time Karl Krall.

Fame dheweke dadi guru jaran sing apik diwiwiti nalika dheweke tuku trotter Orlov sing jenenge Hans. Jaran iki wis dikenal, amarga karo pemilik sadurunge, bisa ngubengi meh kabeh ing Jerman, entuk reputasi minangka "ilmuwan jaran" lan julukan "Smart Hans". Jaran iki nuduhake kabisan matematika sing jelas.

Ing kasus apa wae, dheweke mesthi ngerti babagan pikirane, amarga nalika ditakoni masalah matématika ing bentuk aneh, dheweke bisa milih jawaban sing bener ing papan kasebut.

Nanging, sawise pers iki fenomena kasebut kalah banget lan Wilhelm von Osten, sing duwe jaran nalika iku, ora bisa nahan serangan kasebut, pindhah menyang K. Krall. Saliyane jaran iki, Karl uga duwe loro jaran Arab - Muhammad lan Tsarif lan kuda sing jenenge Hansik. Dheweke ora mung diwatesi jaran: kajaba dheweke, dheweke duwe anak sapi gajah Kama lan jaran buta wuta, jenenge Berto. Iki perlu supaya Karl Krall entuk materi statistik sing cukup mbuktekake manawa metode ngajar dheweke ora mung bener kanggo jaran khusus banget.

Hans karo gurune, Krall.

Pemenang Bebungah Nobel, panulis M. Meterlink, nyerat babagan eksperimen Kraal, kanthi milih bab kabeh ing bukune "Ora dingerteni Tamu". Sawise Karl Kraal ngajak Meterlink ngunjungi dheweke, supaya dheweke bisa ndeleng saka pengalaman dhewe kanggo kemampuan para kewan-kewan.

Uga pemilik saka Clever Hans sadurunge, Karl adhedhasar pelatihan babagan nutul hoofs ing papan jawaban kanggo masalah matematika. Nanging, Karl ora winates mung masalah aritmetika. Yen ing piwulangan matematika cacahe stroke hoof sing cocog karo nomer siji utawa nomer liyane, mula ing pamulangan nulis lan maca, siji utawa huruf liyane cocog karo sawetara sebatan. Mesthi, kudu ditemokake yen Karl ora nggunakake alfabet "manungsa" sing biasa ing latihan: kanggo tujuan iki, dheweke ngembangake alfabet khusus kanggo jaran.

Pendhapat kasebut bisa uga katon cukup canggih, nanging Karl ngerti apa sing ditindakake lan jaran kasebut ora duwe upaya akeh. Lan para pamirsa bisa ngerti apa sing dikandhakake jaran kasebut, dheweke diwenehi rencana kanggo nemtokake aksara iki.

Latihan babagan metodhe Karl Krall saya akeh dikenal.

Nanging, kita bakal bali menyang M. Meterlinka. Kaping pisanan, dheweke ngenalake jaran sing jenenge Muhammad. Karl nyaranake manawa jaran "nulis" asmane Meterlink, sakdurunge wis diucapake kaping pirang-pirang. Jaran iki entheng lan banjur nggawe sawetara tungkak ing sisih tengen lan banjur kiwa hooves, sing ing abjad sing diciptakake dening Krall cocog karo huruf "M". Sawise iki, jaran banjur nutul huruf ADRLINSH, saéngga nuduhake apa jeneng penulis ing perwakilan jaran.

Kemampuan matematika dituduhake dening Gansik lemak lemak kasebut. Nalika Meterlink nyaranake supaya Hansik mbagi papat atus patang puluh siji dadi pitu, mula Hansik ora ragu-ragu kanggo nolak telung hits nganggo tungkak tengen lan enem hits ing sisih kiwa, sing cocog karo nomer sewidak telu. Nalika kuda kasebut diwanti-wanti, Hansik kondhang "mbalik" tokoh kasebut, dadi 63 dadi 36, sawise dheweke nindakake manipulasi sing padha. Juggling kanthi nomer, mula dheweke rumangsa marem. Lan supaya ora ana lali kanggo lali, Meterlink dhewe takon nomer kasebut.

Sawise sawetara wektu, Karl disalahké saka quackery.

Utamane, nyathet yen Karl Krall ora ndemek jaran kasebut sajrone demonstrasi, ora menehi pratandha lan ora ngucapake tembung apa wae. Ing tembung, ora ana apa-apa sing nuduhake. Sejatine, Karl skepticism saka mungsuh, mula dheweke uga nglatih Berto, jaran kanthi buta. Karl ngajarake dheweke aritmetika nggunakake lampu pat ing sisih.

Cara piwulang Krall pancen manungsa. Iki ora bisa diarani latihan. Dheweke ngomong karo jaran kanthi alus, ngrungokake jaran buta.

Prestasi paling gedhe yaiku jaran bisa ngobrol karo gurune. Contone, sadurunge siji pelajaran, Tsarif nutul tembung ing ngisor iki: "Groom Albert ngalahake Hansik." Ing pelajaran liyane, dheweke ora gelem menehi wangsulan, amarga sadurunge "tungkak sikil". Nanging Kama gajah ora gelem nglatih. Nanging, Karl nerangake, ora amarga kekurangan kemampuan intelektual ing gajah, nanging kanthi yuswa isih enom.

Mesthi wae asil saka Krall, langsung golek kekarepan kanggo mbabarake "tukang sihir" iki sing wani mbuktekake manawa jaran duwe kecerdasan. Utamane sing sregep yaiku psikolog O. Pfungst, sing wis nate ngeculake von O Osten. Miturut tuntutan sadurunge, pemilik Smart Hans menehi sinyal ora sadar babagan wangsulan sing bener.

Kanthi metode Krall, dheweke terus mulang ing dina iki.

Nanging Karl Krall dadi kacang angel lan setuju kontroversi apa wae. Pfungst diidini praktek karo jaran lan diidinake takon pitakon jaran, misahake saka pihak sing duwe saka bantuan kanthi layar, hood lan shor. Nanging asile tetep ora dijenengi: jaran mau mangsuli kanthi bener. Dheweke menehi wangsulan sing salah nalika ora duwe pemilik luwih asring tinimbang ing ngarsane.

Mangkono, bukti intelijen babagan jaran ora bisa ditindakake, sing ora mung ngrusak popularitas Karl Krall, nanging uga nambah. Ing kasus apa wae, luminary ilmiah Jerman kayata E. Haeckel, G. Ziegler lan V.F. Oswald lan ahli biologi Rusia, N. Koltsov nyathet nilai ilmiah sing unggul ing karya Krall. Lan G. Ziegler nglatih asu uga ora luwih elek tinimbang Krall jarane.

Mesthine manawa sukses wis entuk. Nanging ana wong sing ora bisa ngapura jaran ing ngarsane kapinteran, lan sing duwe - wani mikir.

Sanajan kasunyatane ilmuwan sing unggul ngonfirmasi objektivitas eksperimen Karl Krall, klompok direktur Sirkus sithik, kondhang, pelatih, dokter hewan, lan liya-liyane asring ora ana gandhengane karo ilmu pengetahuan, sing dipimpin dening Pfungst sing wis dijlentrehake, amarga ora bisa mbantah asil karya Krall, jumlah " Protes Monaco. " "Dokumen" iki nyatakake yen karya Krall ora mbebayani kanggo zoopsikologi, sing nerangake kabeh tumindak kewan mung kanthi refleks lan naluri. Mesthi, pasamuwan gabung karo prakara kasebut, sing nate gething karo "pitenah" Krall, sing nyelehake garis sing padha karo "gambar lan pasemone Gusti Allah" sapi sing ora duwe kabecikan, sing ora duwe hak kanggo nyawa mung amarga bapak-bapak pasamuan kasebut mutusake.

Nalika protes kasebut dikirim menyang panguwasa, reputasi Karl ambruk. Dheweke dikenali minangka charlatan kanthi dhasar 1000 tetandan wong-wong sing ora ngerti lan sanajan ana pengaruh ilmuwan sing misuwur.

Lan ora suwe Perang Donya diwiwiti. Jaran kasebut dibutuhake kanggo kabutuhan prajurit. Lan sanajan sawise perang Karl Kral sregep golek jaran, nanging dheweke ora sukses. Kabeh padha tiwas ing rojo pati tanpa artine diwiwiti dening "duwe jiwa" "ing gambar lan pasuryane Gusti Allah."

Mungkin sampeyan ora kudu nggolek sedulur ing galaksi liyane, nanging luwih becik dideleng?

Yen sampeyan nemokake kesalahan, pilih seksi teks banjur pencet Ctrl + Ketik.

"Ora" lan "uga" ora partikel sing akeh banget

Nggambar dening Natalia Bush

Pujangga bocah Olga Vysotskaya duwe geguritan "Grammar lucu"

Ora lan apa-apa - kita duwe partikel.
Kita kudu mbaleni dheweke.
Lan aja kesed
Lan apa-apa sawijining jam dudu kelangan!

Nyatane, mesthi wae akeh partikel. Dheweke ngladeni kanthi ekspresi makna saka tembung, frasa lan ukara, lan bisa uga ana sing akeh ucapan.

- KULA dudu telat.
— Ora sampeyan dudu telat?
- KULA malah ora telat.
— Apa tenan ora kasep
- Ora kabeh pungkasan!
— Atos sampeyan ora pungkasan!
- KULA dudu telat bakal, yen mesthi ora Udan wis teka.

Mung partikel sing ganti ("dudu", "kajaba", "malah", "tenan", "kabeh" lan sapiturute), nanging dialog nyata dipikolehi! Partikel diarani "semantik" amarga nuduhake suasana, perasaan lan sikap semantik. Nanging kita bakal ngomong babagan padha karo partikel pandang "ora" lan "ora".

Napa basa Rusia mbutuhake partikel negatif loro-lorone? Dheweke kaya sedulur kembar. Nanging kembar sing mirip uga duwe karakter sing beda.

Kanthi partikel "ora", kabeh gampang - dheweke nolak tembung sing ana ing mburi:

dudu jago, nanging pitik,
ora putih nanging ireng
ora crowing, nanging cackling,
ora ing atap, nanging ing coop pitik.

Nanging apa partikel "ni"? Dheweke uga duwe akeh karya:

Ayo goleki kutipan saka artikel dening Vissarion Grigorievich Belinsky: "Apa apa-apa Dheweke kandha, nanging grammar ngajar dudu apa-apa kaya sing bener panggunaan basa, i.e. kanthi bener ujar, maca lan nulis nganggo siji utawa liyane. Judhul lan tujuane - bener, lan apa-apa opo maneh sing peduli. "

"Sanadyan" ing loro kasus, kaya sing dikira, nguatake penolakan: loro ing kombinasi "ora ana prakara apa sing dikandhakake", lan ing kombinasi liyane "ora ana apa-apa". Kanthi cara, ing kasus sing kapindho, "uga" ora dadi partikel, nanging bagean saka kata ganti negatip "ora ana", yaiku ing kasus genitive kanthi preposisi. Mangkene penolakan aneh: "apa-apa", "apa-apa", "apa-apa", "apa-apa", "apa-apa", "ora ana apa-apa". Nanging ekspresi "ora luwih saka carane" bisa uga ragu. Napa "ora" lan ora "uga"?

Konstruksional kasebut "ora ana liyane (liyane) saka" lan "ora liya", "ing pranyatan demonstrasi" sing "lan" apa "bisa ngadeg ing kasus sing ora langsung tanpa preposisi lan preposisi (" ora liya, " kaya "," ora liya, nanging "," ora liya, "ora liya," lan liya-liyane), gampang galau karo konstruksi sing kalebu ukara "ora ana" lan "ora ana apa-apa. "(Uga, bisa beda-beda kanthi kasus sing beda-beda, tanpa prasext lan preposisi). Kepiye supaya ora ngindhari iki? Ayo coba mbandhingake pasangan ukara:

"Iku ora ana liyanekaya kancaku biyen. " - "Ora ana liyane kancaku, ora ngerti, "

"Sampeyan apa-apa nanging kesalahan prasaja. " - "Apa-apa kajaba kasenengan, ora bakal nggawe dheweke salah, "

"Dheweke ketemu karo ora ana liyane karo ratu. " - "Kanthi ora ana liyane Ratu, dheweke ora setuju kanggo ketemu, "

"Dheweke sarujuk apa-apa nanging marang présidhèn. " - "Apa-apa kajaba minangka presiden, dheweke ora setuju. "

Maksud ukara kasebut padha banget, nanging uga ana bedane sing signifikan: ukara kapisan ing saben pasangan nyariosake sawijining perkara, nuding wong tartamtu, ukara nomer loro iku negatif, ora kalebu kabeh wong siji, saéngga nguatake pratelan kasebut.

Saka conto kasebut, aturan sing gampang bisa dicopot: yen ukara kanthi serikat "minangka", Banjur kita nulis partikel"dudu"Yen serikat digunakake (utawa diwenehake)"Kejabi"- sampeyan butuh kata ganti"ora ana"utawa"ora ana apa-apa". Siji maneh "tandha": yen tembung "ora ana liyane saka"Bisa diganti nganggo tembung"persis", Banjur sampeyan kudu nulis partikel kasebut"dudu". Ayo ndeleng conto maneh:

"Sampeyan (ora ana liyane saka) persis kancaku biyen "," Iki persis kesalahan "," Dheweke ketemu persis karo ratu, "" Dheweke sarujuk persis marang présidhèn "- kabeh logis lan dingerteni ing kene. Makna durung owah.

Lan yen kita nyoba nggawe pengganti kaya ing struktur kanthi partikel "apa-apa»?

«Persis kancaku ora ngerti iki, ""Persis iki ora bakal nggawe dheweke salah, ""Persis dheweke ora setuju bakal ketemu karo ratu, "Persis dheweke ora setuju karo présidhèn "... Kaya sing sampeyan ngerteni, ing proposal kasebut tegese dibalik. Utawa sampeyan bisa nambah "persis", kaya Belinsky ing tembunge: ". toto wicoro persis mulang ora ono liyaneminangka panggunaan sing bener. "

Rating Saiki: