Miturut dheweke, ing papan perlindungan kanggo kewan sing duwe omah "Good House" medeni nyata kedadeyan - asu lungguh ing kurungan najis ing hangar wesi tanpa pemanasan, jendhela lan banyu. Sawise ndeleng "camp konsentrasi" kanggo asu, para aktivis langsung muni.
Hosted ing "House Bait" sesuai karo hukum federal babagan perawatan kewan sing tanggung jawab, sing mbutuhake tampilan papan perlindungan kanggo kewan sing dijupuk. Dheweke mbukak lawang ing Januari 2020 lan langsung tiba ing orane tumrap zoodefenders. Wong-wong saka wilayah sing beda-beda ing wilayah kasebut mulai sambat yen kewan-kewan dijupuk saka kandhangane.
- Seminggu kepungkur, asu kita digawa ing kene, njupuk langsung saka pekarangan, ing wektu saiki uga ora nuduhake menyang kita. Dheweke ujar yen asu kasebut dikarantina lan yen sepuluh dina wis liwati, kita bisa ngetren. Diwenehi apa sing kedadeyan, kita seneng ndeleng asu. Kepala kepala papan perlindungan ngandhani babagan telpon, "Aku ora pengin ngobrol karo sampeyan," ujare Victoria Tsyutsyur, sawijining kutha arkangel.
Zoodefenders nerangake intelektual kanthi gampang, amarga papan perlindungan, miturut dheweke, nyekel loro-lorone lan asu domestik kanggo bathi. Mangkono, miturut Alliance of Animal Defenders Alliance, kotamadya mbayar 500 rubel kanggo nyekel kewan siji, sangang rubel saben kilometer kanggo transportasi menyang papan perlindungan, lan 90 rubel kanggo dina ditahan.
- Minangka asil, ternyata asu sing duwe master urip kanthi biaya negara. Yaiku, kita nglampahi dhuwit anggaran ing buntut asu. Kita ora ngrampungake masalah kewan-kewan sing duwe omah. Dadi asu kasebut bakal manggon ing kono suwene nem wulan, lan banjur nawarake mulih menyang kotamadya. Shenkursku sing padha, lan ing kana, umpamane, ora ana papan perlindungan. Dheweke ora bakal milih dheweke lan asu iki bakal ora duwe hak, "ujare Tatyana Halina, kepala cabang regional Alliance Defenders of Alliance for Welfare Animal.
Kanthi wiwitan pandemik koronavirus, masalah liyane ditambah, pemilik papan perlindungan Vitaly Stepanov ditutup kanggo kunjungan. Nanging, miturut prentah gubernur, organisasi sing menehi pitulung dokter kewan kanggo kewan bisa mlaku. Vitaly Stepanov ora nerangake tumindak, nanging mangsuli tuduhan kasebut babagan njaga kewan.
"Ora kaya ngono, iku goroh lengkap, nuduhake kula paling ora kaya foto kasebut, ing endi dhengkul lutut lan sapiturute," komentar Vitaly Stepanov, Direktur Jenderal Apik Gedung.
Para zoodefenders maneh nyoba mlebu menyang Gedung Apik kanthi revisi, mung hangar ing papan perlindungan kasebut ana ing tengah wilayah pribadi sing duwe liyane. Mung polisi sing bisa mlebu ing kana, sing mengko nyathet yen bahan-bahan kasebut dikirimake kanggo mriksa pengawas Veterinary.
Kita uga nulis bandingane kanggo pengawasan dokter kanggo mangerteni kualitas papan perlindungan, para pejabat njupuk seminggu kanggo mikir sadurunge mangsuli lan dijamin manawa sak iki kahanan kasebut ora bakal dadi luwih ala, ora, para aktivis hak-hak kewan. Urip wong-wong saka tetrapods, mratelakake panemume, ana bebaya.
"Iki sadism"
Ngeprut, nyetilisasi lan mbaleni kewan sing ora duwe omah menyang dalan minangka pengalaman anyar kanggo Kuzbass, nanging ora kanggo kabeh negara. Contone, ing wilayah Tomsk tetanggan praktike iki wis wiwit mantep. Wis pirang-pirang taun saiki, Balai Kota Tomsk wis nyedhiyakake dhuwit kanggo nyusup kewan saka perusahaan swasta "Friend setya", sing, kalebu ngemot papan lan krematorium kanggo kewan.
Katon yen kanthi nggunakake hukum anyar ing pakaryan "Kanca sing setya" ora bakal diganti. Nanging, miturut kepala organisasi "Kanca sing setya" Alena Mozheiko, angger-angger sing anyar mung kedadeyan nalika dheweke pengin sing paling apik, nanging ternyata - kaya biasane.
Asu mesthi dipérang dadi telung kategori. Kaping pisanan yaiku mantan asu kontak domestik sing ora wedi karo wong lan bisa cokotan dheweke. Asu-asu kaya iki ditinggalake ing papan perlindungan lan nyoba nyebarake kanggo para pamilik anyar, nanging ora sukses banget - ana kewan akeh, nanging kanthi banter dibubarake. Saiki ing papan perlindungan ing Alena udakara 300 asu kasebut. Kategori kewan liyane yaiku asu sing padha sing disterilisasi. Paling asring lagi nglairake sundel: asu kasebut diopeni, mbantu mbalekake lan dibebasake. Lan pungkasane, asu kategori katelu, sing sadurunge wis turu, yaiku asu karo agresi sing ora dikepengini lan anak kirik sing durung lahir.
"Bayi sing anyar wis diresiki - ora dingerteni asu sing mengko bakal metu saka dheweke. Paling kamungkinan - agresif lan ora bisa ngubungi wong, lan ing lingkungan kutha, bocah-bocah iki meh bisa mati. Saiki kahanan iki wis dibatalake lan kita kudu ngunggahake anak anjing kasebut lan, sawise disterilisasi, diluncurake menyang kutha. Aku kudu ngucapake langsung yen anak kirik iki bakal mati amarga serangan saka anggota liyane, ing ngisor gembong mobil, ora ana kebiasaan - saka keluwen. Mboko sithik, ”ujare Alena.
Miturut Alena, penghapusan euthanasia kanggo asu kesasar "dipromosikan" miturut hukum minangka penasehat kesejahteraan kewan, nanging ora nylametake nyawa kewan, iki mung bakal ngalami kahanan sing luwih ala.
"Kita nyiptakake eksperimen karo zoodefender - sak suwene setengah wulan, kabeh wis ngilangi euthanasia. Ing wiwitan eksperimen kasebut, ana 400 asu ing papan perlindungan, sawise 1,5 wulan - wis luwih saka 700, lan iki sanajan kasunyatane kita mulai ngasilake asu sing wis disteril. Aku nggawa pembela zoo lan nuduhake asu-asu kasebut, umume nganti mati: ing aviaries, ing wilayah sing rame, tetep stres, "kelingan pemilik pangayoman kasebut.
Tomichka percaya kanthi pambatalan mandat euthanasia, sing diwenehake dening hukum, papan perlindungan kanthi cepet dadi penjara keamanan maksimal kanggo asu. Nyokot, gnaws, tambah agresif ing kurungan sing rame, anané ora lengkap nalika mlaku-mlaku kanthi kekurangan sukarelawan sukarela - urip kaya kasebut ora bisa diarani seneng.
Ora saka sing diwiwiti
Alena Mozheiko yakin manawa miturut undang-undang anyar bakal bisa kerja paling suwene rong nganti telung wulan, kayadene wong liya sing mutusake ngatur papan perlindungan kanggo kewan sing ora duwe omah. Banjur - kabeh iku, papan perlindungan bakal tenggelam kewan lan nglaporake. Tomsk ora ngandelake pitulung utama saka para mupangat utawa altruisme dadakan warga kota sing mutusake njupuk kabeh asu.
"Anggota parlemen salah: pisanan ana undang-undang sing digawe sing nggawe basis pajak kanggo kewan-kewan, ndarbeni para pamilik kanggo ndaftar, ngurus lan ngukum pelanggaran. Lan nalika ukum iki wis bisa digunakake sajrone patang taun, mula ukum iki bisa digawe. Nyatane, masalah kasebut ana ing wong: kita teka ing wilayah sing nduwe wedhus asu sing nyasar, ngilangi kewan-kewan kabeh lan rong taun sabanjure wedhus-wedhus padha mlaku ing kana. Iki minangka "sing anyar" dibuwang ing sampah dening warga lokal, "ujare Mozheiko.
Saiki, Tomichka yakin, para penduduk kutha kudu ngatasi akibat saka hukum sing dikira ala: ya, bakal ana asu liyane sing wis disterilisasi, cakar lan vaksinasi ing dalan, nanging isih bakal keluwen lan, yen bisa, agresif. Lan yen sikap kanggo njaga kewan kanthi prinsip ora owah ing masarakat, mula bakal ana asu liyane sing duwe omah.